Hur kan en f.d. SA agent veta om unika detaljer om händelserna på mordkvällen?

När dokumentärfilmaren Boris Ersson var nere i Sydafrika 1994, träffade han fyra gånger den f.d. Sydafrikanske agenten Riaan Stander, som är den personen som pekat ut Anthony White som skytten vid Palmemordet.

I ett förhör 1996 i polishuset i Luleå fick Boris redogöra för vad Riaan hade berättat om mordet och speciellt om alla de Walkie-talkies som fanns i området vid tiden för mordet.

“Ersson tillfrågas om det var han som förde på tal tidigare nämnda radioapparaterna som skulle ha funnits i närheten av mordplatsen. Ersson säger, att i det allmänna resonemang han hade med Stander, så pratade man bland annat, om teorierna, att det var en ensam galning, eller att det var en avancerad, planerad militär aktion. I det här sammanhanget så hade Ersson nämnt att det skrevs i tidningarna om att det fanns personer som haft radioapparater eller mobiltelefoner i närheten av mordplatsen. Stander hade då sagt, att svenskarna spanade på Palme, men ingick inte i attacken, utan att det var "vårt folk" som utförde den, enligt Stander.”

Så, hur kan en Sydafrikansk agent veta om att det var "svenskar som spanade på Palme", men att det inte hade något med mordet att göra, som Sydafrikanska agenter genomförde?

Riaan vet även om andra helt unika detaljer om hur Sydafrika lyckades genomföra det. Kan ni hitta dessa själva?
Hur bedömer ni Riaans trovärdighet och tillförlitlighet i dessa uppgifter?

Referens: Sidan 15, https://wpu.nu/images/d/d6/Pol-1996-...6rh%C3%B6r.pdf

Som en parentes kan nämnas att före KP:s presskonferens så gissade den förre spaningsledaren Dag Andersson att beskedet antingen skulle handla om Skandiamannen eller Sydafrika. Och på själva pressträffen passade spaningsledare Hans Melander på att ta upp Sydafrika. Sydafrikaspåret tycks alltså ha varit högst levande i PU ända fram tills dess nedläggning.

Och en av walkie talkie-männen sägs ha talat ”tyska eller holländska”. Afrikaans låter väldigt likt holländska.

Är det helt och hållet belagt att Riaan Stander visste detta?
Eller finns det chans att Stander påstod sig veta, eller trodde sig veta?
De tre olika förhållandena ger tre olika situationer som skiljer sig diametralt från varandra.

Vart har det bekräftats att walkie-talkie-gubbarna som vissa vittnet observerat hade som uppgift att spana på Palme mordkvällen?

Vad är det som gör Riaans ord trovärdiga?

Precis, alla de saker som jag tar upp i min youtube serie.

De här är uppgifter Riaan har uppgett för Boris Ersson, som Boris redovisar för polisen. Samtidigt som Boris bönar och ber polisen att hjälpa Riaan som är i fara. Att det stämmer precis med vad som faktiskt hände på Sveavägen, är det ingen tvekan om.
Är det då läge att rabbla visste/påstod/tror?
Möjligt att din förståelse för ett sammanhang behöver sig en djupare analys.

Bekräftelsen är PU:s hantering av alla de tipsen. Eller vilken sida är du på, kanske man ska fråga först?
Det är innehållet som gör det trovärdigt. Har du någon annan förklaring på det han uppgett för Boris, i förtroende?

Därför att det finns uppgifter om att walkie-talkie-snutarna var narkotikaspan.

Jag är helt neutral. Men jag förhåller mig kritiskt till konspirationsteorier utan trovärdiga källor.

Vad nån uppgett för någon annan i förtroende är inte värt mycket om det inte finns nånting mer att gå på.

Så vart är alla förhören med dina "narkotikaspanare", från mordnatten?
Borde inte de finnas i materialet, oavsett om de sett något eller inte?

Tror inte du är så neutral som du ska ge sken av...

Palmeutredning kände väl till att det förekommit en säpooperation i bärområdet mordnatten. Det gjordes väl t.o.m. förhör med nån/några från säpo angående detta, tror jag men att de valde att avfärda ”ryktet” offentligt, vilket kanske kan förklaras av att operationen var hemlig. Likväl avfärdade man alla som observerationer från allmänheten.

För det första så har jag inte "rabblat" ett jävla dugg. Och hur det ligger till med sanningshalten i Standers påståenden är mycket viktigt i samanhanget.

Men du hävdar alltså bergfast att "walkie-talkiemännen" var svenskar som spanade på Palme, trots att någon av dem sägs ha talat ”tyska eller holländska” (afrikaans?)?
Och dina solida bevis för detta är alltså PU:s hantering av alla tipsen kring det hela?

Kanske det är din förståelse för ett sammanhang som behöver sig en djupare analys.

Finns det inte vittnen som påstår att en walkie-talkie-gubbe pratat nåt som liknat finska (estniska?) eller ryska?